1949年春天，北平刚刚和平解放，城里还留着冬天的寒意，城外的局势已经迅速朝着一个方向倾斜。各路国民党高级将领，有的退守西南，有的飞往台湾，还有一些人悄悄南下香港，在夹缝里寻找退路。就在这个节点，一封从香港寄来的信，递到了中国人民解放军总部，信里提到的，却不是兵力、战局，而是一个已经年逾八旬的老人。
写信的人，是国民党二级陆军上将卫立煌。此时的他，已经不再掌握兵权，只能寄希望于昔日合作过的“对手”，请求朱德帮忙照应一下远在安徽老家的母亲。几个月后，毛泽东在电报上做出批示，明确要求地方政府保护卫立煌家属。一名曾经“剿共”立功、又在抗日战场与八路军密切合作的国民党上将，由此在1949年的风雨飘摇中，留下了一个颇耐人寻味的注脚。
很多人读到这里，多少会有些疑惑：一个曾经奉蒋介石之命“围剿红军”的国军将领，为何会在自己败退之际，把希望寄托在共产党身上？这中间的转折，不是一两句话能说清的，需要从他更早的经历说起。
一、三十年代的“立功”：从金家寨到“立煌县”
回到1932年，中国还处在国共内战的阶段。蒋介石以“剿共”为中心，下令对各地革命根据地步步紧逼。鄂豫皖苏区，就是当时重点打击的对象之一。卫立煌此时已在蒋介石麾下崭露头角，被安排参与对鄂豫皖苏区的“围剿”。
这一年，他率部攻击苏区重要据点金家寨。红军在这里兵力有限，装备也远不如对手，面对国民党多路合围，在极其不利的情况下组织抵抗。战斗持续时间并不算长，金家寨还是被攻占。就军事结局而言，卫立煌完成了蒋介石交给的任务。
金家寨失守后，当地的苏区干部和群众中不少人被捕、被杀，这在后来很长时间里，在皖西一带群众记忆中留下了深刻印象。卫立煌在这一战中的表现，得到蒋介石格外“嘉奖”。有意思的是，为了显示重视，蒋介石直接把金家寨改名为“立煌县”，以将领名字命名县，国民党当局里能享此“待遇”的，原本只有孙中山一个人。
这一做法，既是奖赏，也是政治姿态。对卫立煌来说，名望一下子被抬得很高，从此成为蒋介石眼中的“能员”，在军界的地位迅速上升。也正因为有这一段“立功”经历，在很多老苏区群众心里，他一度就是“剿共将军”的代表人物。
从今天回头看，这一战带来的影响是双重的。一方面，它让卫立煌在蒋介石阵营内站稳脚跟，日后被不断提拔；另一方面，也在他和中共之间埋下了隔阂。能让后来延安方面选择主动接触他，甚至对他抱有期待，就更显得不寻常了。
二、走进延安：1938年的一次“意外”接触
局势的转折，出现在抗日战争全面爆发之后。1937年“七七事变”之后，日本侵略步步推进，国共双方的矛盾被民族危机暂时压后，抗日民族统一战线逐步形成。国民党方面在华北、华中设立各大战区，卫立煌也在这个过程中，逐渐成为重要战区的指挥将领之一。
1938年，卫立煌在战区公务途中，经安排访问延安。这一趟路，看似是一次普通的“拜访”，实际在当时的政治环境下，带有很强的象征意义。延安方面对这位曾参与“剿共”的国民党将领，并没有摆出冷脸，而是认真筹备接待。
他抵达延安时，城外已经布置好迎接队伍，有干部、有战士，也有当地群众。一路上锣鼓声不绝，按照当时的统一战线方针，延安方面希望通过这样的方式，传递一个信号：只要真心抗日，不论出身阵营，都可以合作。
陪同卫立煌进城的是滕代远。见面时，毛泽东与他进行了较长时间的交谈。卫立煌提到八路军在前线的作战表现，说“你们在前线打得很辛苦，也很有成绩”。毛泽东拍着他的肩膀回答，大意是抗日是全民族的大事，双方应当各尽其责、互相支持。
这一番接触，在当时的氛围里，确实起到了缓和关系的作用。卫立煌长期在国民党将领圈子里打拼，此前习惯于按照南京那套思路看待共产党，到了延安后，亲眼看到的是另一种景象：生活条件艰苦，作战节奏紧张，但气氛比较朴素，干部、战士之间关系也不同于他熟悉的那套军队文化。这些感受，难免在他心里留下一些印象。
延安方面之所以如此重视，一方面是统一战线政策的要求，另一方面也因为像卫立煌这样的战区将领，掌握大量兵力和物资，在正面战场和敌后战场之间，确实有较大协调空间。不能不说，这一次会面，为后来的合作埋下了伏笔。
三、敌后战场的“手谕”：从枪弹支援到思想摇摆
延安访问之后，抗日战争进入相持阶段。正面战场多次会战后，日军把更多兵力投向“扫荡”与“治安战”，敌后战场的压力骤增。八路军、新四军在华北、华中开展游击战，坚持敌后抗战，却普遍面临装备缺乏、弹药不足的问题，这是史料中反复提到的。
就在这个时候，卫立煌做了一个颇为关键的决定。他得知八路军方面弹药极其紧张后，利用自己在国民党军中的身份和权力，写下了一道手谕，要求下属仓库向“第十八集团军”划拨武器弹药，据说数量包括步枪子弹一百万发、手榴弹二十五万枚。
这样的数目，在当时可不是小数。负责执行的军需人员起初很为难，考虑到政治风险，犹豫着要不要照办。卫立煌的态度，据相关回忆资料，是比较坚决的，大意是“既然是我签的，你们就照做，务必完好送达”。
这批物资送到八路军手里，对敌后部队的作战能力无疑是一种有力补充。那时，国民党统帅部名义上对八路军、新四军有拨款和装备配给，但执行过程往往大打折扣，中途层层克扣的情况时有发生。卫立煌这种直接“放行”的做法，在国民党内部自然难以公开宣扬，但在实际抗日层面，却是实打实的支持。
值得一提的是，卫立煌在抗日时期不只是做了几件实事，他在思想上也出现了一些动摇。据传，他曾在与身边熟悉中共情况的旧部聊天时，直截了当地问过一句：“我能不能参加共产党？”对方一时不敢作答，只能建议他亲自向中共方面的负责人请教。
后来，他通过八路军驻西安办事处等渠道，与林伯渠有过交谈。谈话的具体过程，各种回忆记载略有差异，但一个大致的说法是，林伯渠并没有鼓励他立即“改换门庭”，而是表示：在当时抗日统一战线格局下，如果他能在国民党内部推动真正实行孙中山倡导的那一套主张，对国家的贡献同样不小。
从这一点看，双方对他的定位是有共识的——与其冒着巨大政治风险公开“倒戈”，不如在原有阵营里发挥作用。当然，这种模糊状态也给他日后的处境埋下一些复杂因素。卫立煌对共产党印象逐步改观，在物资上又有明显倾向，这些在蒋介石那边迟早会被察觉。
四、战火再燃：东北战场的两难与“消极作战”
抗日战争结束后，国共之间矛盾重新激化，很快进入全面内战。1947年底，在东北战场压力陡增的情况下，蒋介石任命卫立煌为“东北行辕主任兼东北剿总司令”，让他负责统筹东北地区的军事行动。
彼时的东北，已经不是日本投降之初那个“空白地带”。共产党方面经过两年多的经营，已经建立了较稳固的根据地和较为完整的野战军体系，装备也有明显改善。国民党虽然在城市和交通干线占据优势，但兵员士气与后勤补给问题日益暴露，内部派系矛盾也愈发尖锐。
卫立煌走马上任，名义上握有东北军权，但实际能动用的资源并不充裕。辽沈战役打响前后，他面对的是这样一个局面：蒋介石在南京不断催促“积极进攻”，前线部队却因为补给不足、兵源不稳而顾虑重重。
关于他在辽沈战役中的具体表现，学界有不少讨论。大体而言，他并未主动策动什么大规模反战行动，也没有公开违抗命令，但在战役关键阶段，对增援、突围、补给等问题的处理，显得相对谨慎甚至保守。有的记载提到，面对部下提出的援军需求，他往往口头上表示“会想办法”，但实际投入有限。
这种“消极执行”，在当时的国民党系统看来，等同于“不尽力”。而从另一个角度看，东北战局在整体形势上已经难以扭转，即便换做其他人，对于押上全部家底孤注一掷，也未必敢轻易下定决心。不得不说，他的处境确实左右为难：用力过猛可能兵败如山倒，被上级怪罪；不愿盲目冒险，又难免背上“消极”的名声。
辽沈战役最终以东北国民党军全线溃败告终。战役结束后，蒋介石方面开始追究责任。卫立煌这一任“东北剿总”，也成了批评焦点之一。关于他是否面临软禁或更严厉处分，记载略有不同，但可以肯定的是，他已经意识到自己在南京那边的处境十分微妙。
在这种压力下，1949年初，卫立煌选择离开大陆，经香港暂避。他当时52岁，从一个被蒋介石寄予厚望的“干才”，变成一名失势将领，身在香江，前途未卜。这时，他想起的，却是安徽老家那位已年老体弱的母亲。
五、香港来信：一位上将的“家事”请求
1949年，国民党政权的整体崩溃已经难以避免。卫立煌在香港，既无法再插手战事，也没有资格为南京方面出谋划策。他能做的，就是为家人考虑一条相对安全的路。
在这种情况下，他提笔写了一封信，收信人写的是“朱德总司令”。信件的具体文辞，在公开史料中并未完整保存，但大意可知：他在信中提及自己抗战时期与八路军合作的经历，言辞恳切地请求朱德照顾其在安徽合肥老家的家属，尤其是已经85岁的老母亲，希望在即将到来的局势大变中，老人不要受到牵连。
从这封信的内容，可以看出一点心理变化。他没有去找蒋介石“托孤”，也没有寄希望于国民党残余势力的保护，而是把目光投向了共产党军队的最高指挥员。这显然不仅是出于现实考量，也与他在抗日时期形成的某种信任感有关。
这封信辗转送到北平。当时朱德正忙于新政权建立前后的军务安排，收到这样的信，在情理上难免有些复杂感觉。一边是旧日阵营中的上将，一边是即将接管全国政权的新军队，双方在战场上刚刚你死我活，却要为战败一方的家属做安排，这在任何时代都算得上是一件微妙的事情。
不过，信毕竟不是给朱德个人的“求情”，而是一个摆在共产党领导人面前的实际问题。如何对待曾与自己有合作、后来又站到对立阵营的人，以及他们的家人，这不仅牵涉情面，更关系到政策态度。
朱德将信报送中共中央。1949年4月5日，毛泽东在相关电报上批示，内容非常明确：“望转合肥县政府对卫立煌家属予保护为盼。”短短一句话，没有渲染，也没有多余表态，却指明了做法：地方政府要对卫立煌家属给予保护。
对一个已经逃往香港的国民党上将而言，这样的处理，无疑是一种宽厚的安排。卫家在合肥的亲属，没有因他的去向而遭到报复，老母亲得以在相对安稳的环境里走完晚年。这一点，在很多后来者回忆中，被视为当时政策的一个典型案例。
六、人情与风云：卫立煌一生的几次转向
把上述几个时间点串联起来，卫立煌的一生，其实可以看出几次明显的转向。1932年，在内战背景下，他是执行“剿共”命令的前线将领，金家寨之战让他名声大噪，也让他在蒋介石阵营中稳固下来。那时，他的立场相对简单，只要服从上级即可。
到了1938年，他以战区长官身份走进延安，面对的是另一种局面：民族危机之下，党派矛盾暂时让位于抗日大局。延安方面的接待，以及随后敌后战场的合作，让他在实际行动上不再只是一个“对立面”的军人。那道划拨子弹和手榴弹的手谕，实实在在地为八路军提供了支持，也使他在蒋介石那里多了几分“异样”的味道。
抗战胜利后，内战再起，他被任命为东北“剿总”，站在国共对立最前沿。辽沈战役的失败，使他背上了“不力”的负担，成了被清算的对象。在这种大背景中，他既没有选择与共产党公开合作，也没有继续为蒋介石拼死一搏，而是退到香港，暂避风头。
然而，当战局彻底逆转，国共胜负已定时，他写信给朱德，请求照顾老母亲。这倒并不完全是“临时抱佛脚”，而是他在抗战年代积累下来的某种认知延续：共产党一方，曾与他在抗日大局中合作过，自己当年也确实做过一些有利于敌后战场的事。在这种情形下，把家属安危托付给这一方，既是现实选择，也带着一点对过去的信任。
不得不说，他的经历说明了一点：在那个风云变幻的年代，一名军人的立场，并不总是非黑即白。既有受到所属政权整体政策的牵引，也受个人经验和判断的影响。卫立煌早年“剿共”立功，说明他在国民党体系中曾是坚定执行者；抗战时大方支援八路军，则体现出在民族危亡面前，他确实愿意跨党派合作；内战失败后请求保护家属，则更多带有现实考量，却也与此前合作留下的余温分不开。
从中共方面看，对他的态度也一样呈现出明显的层次变化。苏区时期，他是“围剿力量”的一部分；统一战线时期，则被视为可以争取、可以合作的对象；内战时作为敌对“剿总”，其部队就是解放军的作战目标；等到他败退香港，已经不再掌握兵权，毛泽东在批示中只用一句“予保护为盼”，就确定了对其家属的处理方式，这里面既有人情，也有政策上的考量。
卫立煌此后的命运，很多读者也有所了解。1955年，他获准回到北京治病，之后在大陆度过晚年，这又是他人生的一次“转向”。不过，从近现代史的角度看，最具代表性的，仍是他在1930年代到1949年这段时间里的几次关键选择。
如果把那封1949年的求助信看作一个节点，那么前面连接的是“金家寨—延安—敌后支援—东北战局”这一系列经历，后面则连着一个上将家属在新政权下的命运变化。历史有时候就是这么耐人寻味：战场上曾各为其主的对手，在大局已定之后，又通过一封信、一道批示，在另一个层面上发生了交集。
1949年的电报上，那句“望转合肥县政府对卫立煌家属予保护为盼”，没有高调宣扬，也没有多少人知道。但它恰好勾勒出那个时代一个不太起眼却颇有分量的侧面：在大政方针之外，具体人物的悲欢与家庭的安危，依然会被纳入考虑之中。而卫立煌这个名字，也就这样，在国共关系的复杂轨迹中，留下了一段既有冲突、也有合作，更带着几分人情味的历史。
淘配网官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：益阳指 华能西藏雅鲁藏布江水电开发投资有限公司增资至约853亿
- 下一篇：没有了
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
